毫无疑问，忧郁症是一种相当严重的慢性思维病征，受到因素人们的与世隔绝水平，给社但会导致巨大的消耗。因此，任何干预都只能是恰当的、费用有效地的。为了减轻忧郁症的负担，Saha等人抄录了清晰的基于公共卫生的至少据集。Saha等人在本月月出版的《公共科学图书•医学》(PLoS Medicine)之前对跨中华文化忧郁症发作率至少据进行了该系统的综述。这些作者从46个国内的近200项深入研究之前提炼出了这些发掘出。
观念病征的流行以往
忧郁症的发作率一般来说一系列状况，如应该有和对治疗的反应。忧郁症的发作率，和其他病征一样思维妨碍可以从许多比如说计算出来——从发生率申请到勘察。后者比点发作率容易估计期发作率(闻术语表)，而发生率申请至少据容易提供者点发作率。整数可以是整个上都，也可以是一个很小的观念上都。
Saha等人非常准确周边地区分了宗教性公共卫生深入研究(或“内部”深入研究)和特定亚组深入研究(根据住在在已确定的流域内的人口为数得出结论估计)发作率和停留时间发作率将极低停留时间至少值(至少值是计算出来的)作为一种为数，将表现出某种妨碍的生殖总至少(分子)相加之外有这种妨碍的老年人(整数)在内的处于危险之前的总人至少。他们还得出，未婚的这一为数但会愈来愈高来自小城市周边地区和难民。发生率已确定分析方法和样本为了让其实但会因素深入研究结果。
在132项内部深入研究之前，21项深入研究通报了点发作率，34项通报了期发作率，24项通报了未婚发作率。忧郁症的之前位发作率为4.6/ 1000，3.3/ 1000为期发作率，4.0为未婚发作率，7.2为未婚卧床高风险。未婚和未婚、小城市、农村和混合老年人之间很难显著关联尽管难民和被遗弃的人中风忧郁症的百分比较高，蓬勃发展之前国内的百分比极低也就不足为奇了发作率(极低的忧郁症发作率在蓬勃发展之前国内不太不会有文献考证)。从其他深入研究之前众所周知，难民中风忧郁症的百分比极低预估，摇动发作率，所以Saha等人为了让了转用中心等发生率已确定分析方法的深入研究。
深入研究的含义
Saha和助手的分析得出结论了几个关键性的发掘出。对于临床医生来说，分析清楚地说明根据第四版《思维病征诊断与统计资料摘要》和其他用书的通报，终生发作率为4.0/ 1000，而不是1%。这项深入研究也挑战了人们普遍确信的忧郁症在未婚的发作愈来愈普遍。Saha提到忧郁症在未婚之前同样普遍，这一发掘出对蓬勃发展增值业上有明确的启示，因为这意味着不仅只能如此我们蓬勃发展和提供者中华文化上恰当的增值，但也提供者对性别敏感的增值(由于妇女发生率至少极低预估，性别成为愈来愈关键性的状况)。此外,如果这种病征的前驱期一段时间，这将因素人口为数之前出现的新的发生率的至少量，而间歇的延误治疗也将因素发作率。
深入研究人员陷入的一个关键性问题是，HIV发生率应该之外有HIV和/或阴性病征的病中风、不会有潜在知觉缺陷的病中风，以及对治疗有免疫能力的病中风。
忧郁症发作率的分析只能之外详述的政治经济措施，以已确定国内是蓬勃第三世界还是蓬勃发展之前国内。Saha等人自己认可，他们运用于了一种世界银行根据国民生产总值的观念的单一并不认为(而在任何国内，社但会和政治经济阶层在地理学上都有显著关联)来评价一个多样和多维度的观念，这个观念是他们该系统回顾的一个薄弱环节。只能特别深入研究小工业发展的因素，因为在许多蓬勃发展之前国内或低收入国内，向小城市周边地区的移徙减小了只能在今后的生态深入研究之前加以考虑的巨大变化。
作者认可他们的该系统综述不会遗漏了一些深入研究，他们倡导了解遗漏深入研究的读者联系他们。
忧郁症的跨中华文化
深入研究说明，忧郁症的蓬勃发展结果愈来愈好国内，因此这些国内的点发作率应该愈来愈低。尽管忧郁症的哮喘在各有不同中华文化之前存有显著的关联，但思维病学的跨中华文化深入研究愈来愈注重同源而不是关联性。Kleinman确信，在发掘出思维妨碍[13]的其本质方面存有很强的偏闻。国际上忧郁症[10]和相当严重思维妨碍深入研究[12]的结果决定状况运用于了跨中华文化的思维病病征实例来识别外表相似的病中风社群，但是这些深入研究意味著了所有不适用实例的病中风。贝克弗确信，这些被意味著独自的病中风愈来愈热衷于。
在国际上忧郁症及其病状的决定状况的重点项目深入研究之前思维妨碍深入研究，紧张症(一种忧郁症，其特征是长期保持固定的麻木状态)在蓬勃发展之前国内有10%的发生率被确诊，而在蓬勃第三世界只有勉强1%的发生率被确诊。成年人痴呆(一种以本性相当严重瓦解为特征的忧郁症)%13%在蓬勃第三世界和蓬勃发展之前国内分别%4%和4%。蓬勃第三世界与蓬勃发展之前国内在该病方面的这些关联说明，发作率愈来愈高忧郁症比直观的公共卫生至少据资料。蓬勃发展之前国内极好的病状不会说明各有不同的病征和永久状况。
Cohen确信尽管除此以外深入研究之前的case-fi分析方法都是准确的，但绝大多至少发生率是在西方子类的设施之前发掘出的，因此这些至少字忧郁症的主观发生率不会被忽略了。他还提到，在蓬勃发展之前国内，急性起病忧郁症病中风的为数是急性起病忧郁症病中风的两倍蓬勃第三世界。这些关联不会说明忧郁症住院至少据得来解读中华文化过程的跨中华文化表现其实存有关联这与忧郁症的主观发作率和发作率仍然很难的关系。
而公共卫生深入研究有助于阐释在忧郁症的病征学之前，思维动力该系统问题——例如中华文化看法和爱人——也只能被考虑进去深入研究，尤其是在难民社群之前，因为中华文化一致性和白人密度不会但会因素病中风接受思维科增值的表现。
Bhugra, D. . (2005). The global prevalence of schizophrenia. Plos Medicine, 2(5), e151; quiz e175. DOI： 10.1371/journal.pmed.0020151
因素变异：11.862
相关新闻
相关问答
