有人跑去送你一篇6分SCI文章，你害怕吗？主动撤稿！

在此之前有一篇学术论文摆在我看著，但我不想有丝毫深刻印象，勉强选择撤稿，即使它公开发表在负面影响突变近似于 6 的季刊上。

别不信，这是个离奇失踪的单纯故事...

不够离奇失踪的是，学术论文只有三位所作，而且三位所作都将责怪，是什么神将发表文章复活在三位所作的身上的呢？再次，三位所作一致提议：6 分的 SCI发表文章撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔旗下季刊Future Generation Computer Systems撤稿了一篇题为High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的学术论文。

视频举例来说：Future Generation Computer Systems

据闻，学术论文的通讯所作为重庆大学毛脉医院超声医社会科学，肌骨机械工程副组长杨逦任教。

视频举例来说：Future Generation Computer Systems

学术论文撤稿在科学研究界可以说是稀松缘故，但是这篇学术论文的撤稿事实，着实让人摸不着头脑。

造谣？造谣？一稿多投？理应评审团黑幕？

通通都不是～

根据官方的撤稿通知，本文系所作申请暂缓，情况是学术论文出处的三个所作并未积极参与该学术论文或者对该学术论文十分知晓。

三个所作都不想积极参与过这篇学术论文，那么学术论文是谁写下的，又是谁投的呢？

季刊和所作也不想搞想到～

爱思唯尔在辩解「撤稿掩蔽」时谈到，杨博士表明的通讯所作的个人资料是假冒的，并确定了该个人资料十分属于她，疑似所作理应盗窃。

视频举例来说：撤稿掩蔽

假冒所作理应，在一个负面影响突变近似于 6 的季刊公开社论，这操作一般人真的学不来。

但实质上，这种方式也在人文社会科学界十分罕见。

假冒所作理应，一种新兴的黑幕方式也

假冒所作理应（Forged Authorship）是近些年来一种新兴的学术论文黑幕方式也，即学术论文出处的众多所作中的的一个甚至是所有的所作，对系统性学术论文的研究和公开发表未花钱贡献、十分不知情或十分提议。

视频举例来说：撤稿掩蔽

2019 年，一篇公开发表在Trends in Chemistry的学术论文就让反驳类上述情况进行时了分析，认为假冒所作在一定程度上是为了减少学术论文的负面影响力，加快学术论文的公开发表。

视频举例来说：Trends in Chemistry

通常上述前提，发挥作用假冒所作理应的学术论文大都可能会发挥作用问题，因此，这类学术论文在撤稿时，情况十分单单是假冒所作理应，经常还伴有信息确实、结果确实存疑，甚至是造谣、造谣等情况。

举个值得忽略，2018 年，PLOS ONE时代周刊撤稿了一一段话，情况除了第二所作、第三所作对学术论文责怪部份，还有信息疑似黑幕。

视频举例来说：PLOS ONE

若不是第二所作和第三所作致信季刊出版社，相信这一段话还没法被揪出来，可以说假冒所作理应是一种比较藏身的人文社会科学中的伤行为了。

年末清华人文社会科学地震，背后也有假冒所作的踪迹

类似上述情况不仅发生在部份地，国内也有这方面的案例。

2018 年，北京大学茂名所大学一科学研究的团队累计遭撤稿 11 篇，关的图像篡改、视频文字信息重复使用，假冒所作出处反馈等，引发了一场人文社会科学大地震。

视频举例来说：撤稿掩蔽

涉事学术论文的第一所作叶肖鑫在其读博期间，公开发表学术论文 16 篇，获清华人文社会科学新秀提名，但最后被挖掘出其学术论文发挥作用信息重复利用，假冒所作理应等人文社会科学中的伤行为。

其导师在执意撤稿时，表明佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 并未积极参与系统性研究，也对学术论文的公开发表责怪。

视频举例来说：Journal of Materials Research

反驳，北京大学进行时了彻查，撤销了叶肖鑫的哥伦比亚大学，同时对其导师追责问责，其导师唐国当季任教被取消招收研究生资格，并撤销其工艺社会科学负责人和新工艺研究员副所长职务。

视频举例来说：北京大学茂名所大学

可以说叶同学们暴力事件也是一个壁导师的值得忽略案例了。

严格初审下，假冒所作理应如何蒙混过关

有些同学们可能会会感到疑问，在季刊总编的严格初审下，假冒所作理应如何蒙混过关呢？

勉强说科学研究党演起戏来，程度都很高。

一般而言，假冒所作理应可以通过代签所作备忘录、假冒所作邮件、假冒他人科学研究成果等方式也来进行时时一篇能瞒过季刊总编的学术论文。

1. 代签所作备忘录

代签所作备忘录颇为简便，一般而言，只有在所有所作都提议的上述前提，学术论文才可以公开发表，而代签所作备忘录则是让一个或者几个所作在责怪的上述前提「被提议」或者「被不知情」。

下图就让是一个代签所作备忘录而被撤稿的值得忽略。

在这篇学术论文中的，一位所作在并未告知另一位所作的上述前提就代其签署了所作备忘录，导致学术论文被撤稿。

视频举例来说：NCBI

2. 假冒所作邮件

假冒所作邮件，使季刊总编无法保持联系到被假冒的所作，这是比较类似于的一种新方法。这些被假冒理应的所作很多都是真人，理应反馈都可查，差不多邮件地址是假冒的，甚至还是学术论文单纯所作的导师或者同事。

在请忽略这一段话中的，学术论文一作假冒了其导师的邮件进行时投稿，最后被季刊撤稿。

视频举例来说：Inorganica Chimica Acta

3. 假冒他人科学研究成果

造谣他人成果指的是，未经他人允许，将他人的人文社会科学成果进行时公开发表，甚至将他人列入携手所作。这种上述情况操作起来比起较难，毕竟获得他人的信息不太容易，但也不是不想有系统性值得忽略。

请忽略这篇学术论文的撤稿事实就让是学术论文的携手所作造谣他人信息，所谓的出处所作并未积极参与该项研究。

视频举例来说：Reproduction Nutrition Development

假冒所作理应的方式也着实五花八门，但是不管学术论文信息看看单纯论断，假冒他人理应公开发表学术论文都不是正途，不仅负面影响黑幕者的生物科学观念和科学研究诚信，还可能会给被假冒者带给负面影响。

要是有人在你责怪的上述前提，送来你个最高分 SCI 一作，你奈何要吗？

因此，莱斯医学小编时时刻刻大家，一定要忽略：不要被所谓的创办者，加所作，受骗虚似所欺骗，研究唯有单纯的才是单纯的，一切猫腻，被挖掘出只是一段时间问题。黑幕者不断创新，让研究者没法防堵，显然防堵的只是自己，始终保持人文社会科学的严谨性，端正性，一切猫腻自然与自己无关。